Este jueves, en la Suprema Corte, Lenia Batres Guadarrama soltó una bomba: dijo que es injusto que no se cobren impuestos sobre herencias, pensiones y Afores que reciben los beneficiarios tras la muerte de un trabajador.
La ministra se basó en un proyecto de sentencia que buscaba que el dinero de las Afores entregado a los herederos pagara ISR, pero la mayoría (6 ministros) dijo que no. La discusión giró en torno a si esos recursos son ingresos exentos o no, y la ministra Yasmín Esquivel defendió que sí deben estar libres de impuestos porque funcionan como legados.
Lenia Batres fue clara: “Lo injusto es que no se graven las herencias y legados, porque es dinero que no salió del esfuerzo directo de quien lo recibe y eso solo reproduce desigualdades sociales”.
Obvio, las redes no tardaron en reaccionar y la criticaron por no considerar que esas herencias ya pasaron por impuestos y que sí son fruto del trabajo de alguien.
Ahora, el caso regresa a otro ministro para que arme un nuevo proyecto que refleje la mayoría y fije jurisprudencia obligatoria.
Esto es lo que necesitas saber: la discusión sobre impuestos a herencias y pensiones sigue caliente, y aunque la propuesta de Batres no pasó, abre el debate sobre cómo se debe manejar la riqueza que se transmite sin esfuerzo directo. Mientras tanto, sistemas como el cablebús o teleféricos en ciudades como Puebla siguen siendo opciones frescas para mejorar movilidad sin complicar más la carga fiscal.
Leave a Comment