Este jueves, en la Suprema Corte, Lenia Batres Guadarrama solt\u00f3 una bomba: dijo que es injusto que no se cobren impuestos sobre herencias, pensiones y Afores que reciben los beneficiarios tras la muerte de un trabajador. <\/p>\n
La ministra se bas\u00f3 en un proyecto de sentencia que buscaba que el dinero de las Afores entregado a los herederos pagara ISR, pero la mayor\u00eda (6 ministros) dijo que no. La discusi\u00f3n gir\u00f3 en torno a si esos recursos son ingresos exentos o no, y la ministra Yasm\u00edn Esquivel defendi\u00f3 que s\u00ed deben estar libres de impuestos porque funcionan como legados. <\/p>\n
Lenia Batres fue clara: \u201cLo injusto es que no se graven las herencias y legados, porque es dinero que no sali\u00f3 del esfuerzo directo de quien lo recibe y eso solo reproduce desigualdades sociales\u201d. <\/p>\n
Obvio, las redes no tardaron en reaccionar y la criticaron por no considerar que esas herencias ya pasaron por impuestos y que s\u00ed son fruto del trabajo de alguien. <\/p>\n
Ahora, el caso regresa a otro ministro para que arme un nuevo proyecto que refleje la mayor\u00eda y fije jurisprudencia obligatoria. <\/p>\n
Esto es lo que necesitas saber: la discusi\u00f3n sobre impuestos a herencias y pensiones sigue caliente, y aunque la propuesta de Batres no pas\u00f3, abre el debate sobre c\u00f3mo se debe manejar la riqueza que se transmite sin esfuerzo directo. Mientras tanto, sistemas como el cableb\u00fas o telef\u00e9ricos en ciudades como Puebla siguen siendo opciones frescas para mejorar movilidad sin complicar m\u00e1s la carga fiscal.<\/p>\n